You are here: Home → Proceedings
Document Actions

Proceedings

Comparison of Varied 2D Mapping Approaches by Using Practice-Oriented Evaluation Criteria

Vergleich verschiedener 2D Kartenerstellungsverfahren unter Verwendung praxisorientierter Evaluationskriterien

  1. M.Sc. Justin Ziegenbein Institute for Technical Logistics, Hamburg University of Technology
  2. M.Sc. Manuel Schrick Institute for Technical Logistics, Hamburg University of Technology
  3. M.Sc. Marko Thiel Institute for Technical Logistics, Hamburg University of Technology
  4. Dr. Johannes Hinckeldeyn Institute for Technical Logistics, Hamburg University of Technology
  5. Prof. Dr.-Ing. Jochen Kreutzfeldt Institute for Technical Logistics, Hamburg University of Technology

Abstracts

A key aspect of the precision of a mobile robot’s localization is the quality and aptness of the map it is using. A variety of mapping approaches are available that can be employed to create such maps with varying degrees of effort, hardware requirements and quality of the resulting maps. To create a better understanding of the applicability of these different approaches to specific applications, this paper evaluates and compares three different mapping approaches based on simultaneous localization and mapping, terrestrial laser scanning as well as publicly accessible building contours.

Ein wichtiger Aspekt für die präzise Lokalisierung von mobilen Robotern ist die Qualität und Eignung der verwendeten Karte. Eine Vielzahl von Ansätzen stehen zur Erzeugung solcher Karten zur Verfügung, die in Punkten wie Aufwand, benötigter Hardware und nicht zuletzt der Qualität ihrer Ergebnisse teils stark variieren. Um ein besseres Verständnis von diesen Ansätzen und deren Eignung für konkrete Anwendung zu schaffen, werden in dieser Arbeit drei verschiedene Ansätze evaluiert und miteinander verglichen: SLAM, Terrestrischer Laser Scanner und öffentlich verfügbare Gebäudekonturen.

Keywords

Fulltext

License

Any party may pass on this Work by electronic means and make it available for download under the terms and conditions of the free Digital Peer Publishing License. The text of the license may be accessed and retrieved at http://www.dipp.nrw.de/lizenzen/dppl/fdppl/f-DPPL_v1_de_11-2004.html.

Number of citations

Visit Google Scholar to find out, how often this paper is cited.