Citation and metadata
Recommended citation
Vojdani N, Lootz F, Kirwitzke D (2010). Lean Logistics - Innovative Bewertungsmethodik zur Auswahl schlanker Materialbereitstellungsstrategien. Logistics Journal: Proceedings, Vol. 06. (urn:nbn:de:0009-14-28862)
Download Citation
Endnote
%0 Journal Article %T Lean Logistics - Innovative Bewertungsmethodik zur Auswahl schlanker Materialbereitstellungsstrategien %A Vojdani, Nina %A Lootz, Felix %A Kirwitzke, Dennis %J Logistics Journal: Proceedings %D 2010 %V 06 %N 01 %@ 2192-9084 %F vojdani2010 %X Die starke Individualisierung der Kundenwünsche hat eine stetig wachsende Variantenvielfalt zur Folge. Unternehmen, insbesondere aus dem Automotive- und High-Tech-Sektor, sind bestrebt, ein dauerhaftes Vorhalten aller Variantenteile im Montageprozess aufgrund hoher Kapitalbindung, zunehmenden Flächenbedarfs sowie steigenden Handlingaufwands zu vermeiden. Durch die konsequent wertschöpfungsorientierte Planung der Montageprozesse ist es möglich, innerhalb eines Montagetakts größere Teileumfänge zu verbauen. Das Angebot an Bereitstellflächen erhöht sich jedoch nicht, so dass Kosteneinsparungen aus Montageoptimierungen zum Teil nicht ausgeschöpft werden können. Diese Einsparungen können erst zusammen mit einem angepassten und standardisierten Materialbereitstellungsprozess voll wirksam werden. Die Materialbereitstellung muss darüber hinaus auch für individuelle Teilespektren eine adäquate Teileversorgung sichern sowie innerhalb ihrer Systemgrenzen einen optimalen Prozessablauf ermöglichen. Für die Auswahl geeigneter Bereitstellungsstrategien fehlt eine auf den Bereitstellungsprozess abgestimmte Bewertungsmethode, die eine nach Lean Management Grundsätzen vergleichende Prozessbetrachtung ermöglicht und zudem bauteilspezifische Kriterien wie Variantenvielfalt, Reichweite oder Größe berücksichtigt. Ziel des Beitrags ist es daher, eine neuartige Bewertungsmethode vorzustellen. %L 620 %K Bereitstellung %K Bewertung %K Handhabung %K Individualisierung %K Intralogistik %K Lager %K Lean Management %K Logistik %K Management %K Material %K Methodik %K Montage %K Prozessablauf %K Versorgung %K logistics %K technische Logistik %R 10.2195/LJ_PROC10_Vojdani %U http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0009-14-28862 %U http://dx.doi.org/10.2195/LJ_PROC10_VojdaniDownload
Bibtex
@Article{vojdani2010, author = "Vojdani, Nina and Lootz, Felix and Kirwitzke, Dennis", title = "Lean Logistics - Innovative Bewertungsmethodik zur Auswahl schlanker Materialbereitstellungsstrategien", journal = "Logistics Journal: Proceedings", year = "2010", volume = "06", number = "01", keywords = "Bereitstellung; Bewertung; Handhabung; Individualisierung; Intralogistik; Lager; Lean Management; Logistik; Management; Material; Methodik; Montage; Prozessablauf; Versorgung; logistics; technische Logistik", abstract = "Die starke Individualisierung der Kundenw{\"u}nsche hat eine stetig wachsende Variantenvielfalt zur Folge. Unternehmen, insbesondere aus dem Automotive- und High-Tech-Sektor, sind bestrebt, ein dauerhaftes Vorhalten aller Variantenteile im Montageprozess aufgrund hoher Kapitalbindung, zunehmenden Fl{\"a}chenbedarfs sowie steigenden Handlingaufwands zu vermeiden. Durch die konsequent wertsch{\"o}pfungsorientierte Planung der Montageprozesse ist es m{\"o}glich, innerhalb eines Montagetakts gr{\"o}{\ss}ere Teileumf{\"a}nge zu verbauen. Das Angebot an Bereitstellfl{\"a}chen erh{\"o}ht sich jedoch nicht, so dass Kosteneinsparungen aus Montageoptimierungen zum Teil nicht ausgesch{\"o}pft werden k{\"o}nnen. Diese Einsparungen k{\"o}nnen erst zusammen mit einem angepassten und standardisierten Materialbereitstellungsprozess voll wirksam werden. Die Materialbereitstellung muss dar{\"u}ber hinaus auch f{\"u}r individuelle Teilespektren eine ad{\"a}quate Teileversorgung sichern sowie innerhalb ihrer Systemgrenzen einen optimalen Prozessablauf erm{\"o}glichen. F{\"u}r die Auswahl geeigneter Bereitstellungsstrategien fehlt eine auf den Bereitstellungsprozess abgestimmte Bewertungsmethode, die eine nach Lean Management Grunds{\"a}tzen vergleichende Prozessbetrachtung erm{\"o}glicht und zudem bauteilspezifische Kriterien wie Variantenvielfalt, Reichweite oder Gr{\"o}{\ss}e ber{\"u}cksichtigt. Ziel des Beitrags ist es daher, eine neuartige Bewertungsmethode vorzustellen.", issn = "2192-9084", doi = "10.2195/LJ_PROC10_Vojdani", url = "http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0009-14-28862" }Download
RIS
TY - JOUR AU - Vojdani, Nina AU - Lootz, Felix AU - Kirwitzke, Dennis PY - 2010 DA - 2010// TI - Lean Logistics - Innovative Bewertungsmethodik zur Auswahl schlanker Materialbereitstellungsstrategien JO - Logistics Journal: Proceedings VL - 06 IS - 01 KW - Bereitstellung KW - Bewertung KW - Handhabung KW - Individualisierung KW - Intralogistik KW - Lager KW - Lean Management KW - Logistik KW - Management KW - Material KW - Methodik KW - Montage KW - Prozessablauf KW - Versorgung KW - logistics KW - technische Logistik AB - Die starke Individualisierung der Kundenwünsche hat eine stetig wachsende Variantenvielfalt zur Folge. Unternehmen, insbesondere aus dem Automotive- und High-Tech-Sektor, sind bestrebt, ein dauerhaftes Vorhalten aller Variantenteile im Montageprozess aufgrund hoher Kapitalbindung, zunehmenden Flächenbedarfs sowie steigenden Handlingaufwands zu vermeiden. Durch die konsequent wertschöpfungsorientierte Planung der Montageprozesse ist es möglich, innerhalb eines Montagetakts größere Teileumfänge zu verbauen. Das Angebot an Bereitstellflächen erhöht sich jedoch nicht, so dass Kosteneinsparungen aus Montageoptimierungen zum Teil nicht ausgeschöpft werden können. Diese Einsparungen können erst zusammen mit einem angepassten und standardisierten Materialbereitstellungsprozess voll wirksam werden. Die Materialbereitstellung muss darüber hinaus auch für individuelle Teilespektren eine adäquate Teileversorgung sichern sowie innerhalb ihrer Systemgrenzen einen optimalen Prozessablauf ermöglichen. Für die Auswahl geeigneter Bereitstellungsstrategien fehlt eine auf den Bereitstellungsprozess abgestimmte Bewertungsmethode, die eine nach Lean Management Grundsätzen vergleichende Prozessbetrachtung ermöglicht und zudem bauteilspezifische Kriterien wie Variantenvielfalt, Reichweite oder Größe berücksichtigt. Ziel des Beitrags ist es daher, eine neuartige Bewertungsmethode vorzustellen. SN - 2192-9084 UR - http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0009-14-28862 DO - 10.2195/LJ_PROC10_Vojdani ID - vojdani2010 ER -Download
Wordbib
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <b:Sources SelectedStyle="" xmlns:b="http://schemas.openxmlformats.org/officeDocument/2006/bibliography" xmlns="http://schemas.openxmlformats.org/officeDocument/2006/bibliography" > <b:Source> <b:Tag>vojdani2010</b:Tag> <b:SourceType>ArticleInAPeriodical</b:SourceType> <b:Year>2010</b:Year> <b:PeriodicalTitle>Logistics Journal: Proceedings</b:PeriodicalTitle> <b:Volume>06</b:Volume> <b:Issue>01</b:Issue> <b:Url>http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0009-14-28862</b:Url> <b:Url>http://dx.doi.org/10.2195/LJ_PROC10_Vojdani</b:Url> <b:Author> <b:Author><b:NameList> <b:Person><b:Last>Vojdani</b:Last><b:First>Nina</b:First></b:Person> <b:Person><b:Last>Lootz</b:Last><b:First>Felix</b:First></b:Person> <b:Person><b:Last>Kirwitzke</b:Last><b:First>Dennis</b:First></b:Person> </b:NameList></b:Author> </b:Author> <b:Title>Lean Logistics - Innovative Bewertungsmethodik zur Auswahl schlanker Materialbereitstellungsstrategien</b:Title> <b:Comments>Die starke Individualisierung der Kundenwünsche hat eine stetig wachsende Variantenvielfalt zur Folge. Unternehmen, insbesondere aus dem Automotive- und High-Tech-Sektor, sind bestrebt, ein dauerhaftes Vorhalten aller Variantenteile im Montageprozess aufgrund hoher Kapitalbindung, zunehmenden Flächenbedarfs sowie steigenden Handlingaufwands zu vermeiden. Durch die konsequent wertschöpfungsorientierte Planung der Montageprozesse ist es möglich, innerhalb eines Montagetakts größere Teileumfänge zu verbauen. Das Angebot an Bereitstellflächen erhöht sich jedoch nicht, so dass Kosteneinsparungen aus Montageoptimierungen zum Teil nicht ausgeschöpft werden können. Diese Einsparungen können erst zusammen mit einem angepassten und standardisierten Materialbereitstellungsprozess voll wirksam werden. Die Materialbereitstellung muss darüber hinaus auch für individuelle Teilespektren eine adäquate Teileversorgung sichern sowie innerhalb ihrer Systemgrenzen einen optimalen Prozessablauf ermöglichen. Für die Auswahl geeigneter Bereitstellungsstrategien fehlt eine auf den Bereitstellungsprozess abgestimmte Bewertungsmethode, die eine nach Lean Management Grundsätzen vergleichende Prozessbetrachtung ermöglicht und zudem bauteilspezifische Kriterien wie Variantenvielfalt, Reichweite oder Größe berücksichtigt. Ziel des Beitrags ist es daher, eine neuartige Bewertungsmethode vorzustellen.</b:Comments> </b:Source> </b:Sources>Download
ISI
PT Journal AU Vojdani, N Lootz, F Kirwitzke, D TI Lean Logistics - Innovative Bewertungsmethodik zur Auswahl schlanker Materialbereitstellungsstrategien SO Logistics Journal: Proceedings PY 2010 VL 06 IS 01 DI 10.2195/LJ_PROC10_Vojdani DE Bereitstellung; Bewertung; Handhabung; Individualisierung; Intralogistik; Lager; Lean Management; Logistik; Management; Material; Methodik; Montage; Prozessablauf; Versorgung; logistics; technische Logistik AB Die starke Individualisierung der Kundenwünsche hat eine stetig wachsende Variantenvielfalt zur Folge. Unternehmen, insbesondere aus dem Automotive- und High-Tech-Sektor, sind bestrebt, ein dauerhaftes Vorhalten aller Variantenteile im Montageprozess aufgrund hoher Kapitalbindung, zunehmenden Flächenbedarfs sowie steigenden Handlingaufwands zu vermeiden. Durch die konsequent wertschöpfungsorientierte Planung der Montageprozesse ist es möglich, innerhalb eines Montagetakts größere Teileumfänge zu verbauen. Das Angebot an Bereitstellflächen erhöht sich jedoch nicht, so dass Kosteneinsparungen aus Montageoptimierungen zum Teil nicht ausgeschöpft werden können. Diese Einsparungen können erst zusammen mit einem angepassten und standardisierten Materialbereitstellungsprozess voll wirksam werden. Die Materialbereitstellung muss darüber hinaus auch für individuelle Teilespektren eine adäquate Teileversorgung sichern sowie innerhalb ihrer Systemgrenzen einen optimalen Prozessablauf ermöglichen. Für die Auswahl geeigneter Bereitstellungsstrategien fehlt eine auf den Bereitstellungsprozess abgestimmte Bewertungsmethode, die eine nach Lean Management Grundsätzen vergleichende Prozessbetrachtung ermöglicht und zudem bauteilspezifische Kriterien wie Variantenvielfalt, Reichweite oder Größe berücksichtigt. Ziel des Beitrags ist es daher, eine neuartige Bewertungsmethode vorzustellen. ERDownload
Mods
<mods> <titleInfo> <title>Lean Logistics - Innovative Bewertungsmethodik zur Auswahl schlanker Materialbereitstellungsstrategien</title> </titleInfo> <name type="personal"> <namePart type="family">Vojdani</namePart> <namePart type="given">Nina</namePart> </name> <name type="personal"> <namePart type="family">Lootz</namePart> <namePart type="given">Felix</namePart> </name> <name type="personal"> <namePart type="family">Kirwitzke</namePart> <namePart type="given">Dennis</namePart> </name> <abstract>Die starke Individualisierung der Kundenwünsche hat eine stetig wachsende Variantenvielfalt zur Folge. Unternehmen, insbesondere aus dem Automotive- und High-Tech-Sektor, sind bestrebt, ein dauerhaftes Vorhalten aller Variantenteile im Montageprozess aufgrund hoher Kapitalbindung, zunehmenden Flächenbedarfs sowie steigenden Handlingaufwands zu vermeiden. Durch die konsequent wertschöpfungsorientierte Planung der Montageprozesse ist es möglich, innerhalb eines Montagetakts größere Teileumfänge zu verbauen. Das Angebot an Bereitstellflächen erhöht sich jedoch nicht, so dass Kosteneinsparungen aus Montageoptimierungen zum Teil nicht ausgeschöpft werden können. Diese Einsparungen können erst zusammen mit einem angepassten und standardisierten Materialbereitstellungsprozess voll wirksam werden. Die Materialbereitstellung muss darüber hinaus auch für individuelle Teilespektren eine adäquate Teileversorgung sichern sowie innerhalb ihrer Systemgrenzen einen optimalen Prozessablauf ermöglichen. Für die Auswahl geeigneter Bereitstellungsstrategien fehlt eine auf den Bereitstellungsprozess abgestimmte Bewertungsmethode, die eine nach Lean Management Grundsätzen vergleichende Prozessbetrachtung ermöglicht und zudem bauteilspezifische Kriterien wie Variantenvielfalt, Reichweite oder Größe berücksichtigt. Ziel des Beitrags ist es daher, eine neuartige Bewertungsmethode vorzustellen.</abstract> <subject> <topic>Bereitstellung</topic> <topic>Bewertung</topic> <topic>Handhabung</topic> <topic>Individualisierung</topic> <topic>Intralogistik</topic> <topic>Lager</topic> <topic>Lean Management</topic> <topic>Logistik</topic> <topic>Management</topic> <topic>Material</topic> <topic>Methodik</topic> <topic>Montage</topic> <topic>Prozessablauf</topic> <topic>Versorgung</topic> <topic>logistics</topic> <topic>technische Logistik</topic> </subject> <classification authority="ddc">620</classification> <relatedItem type="host"> <genre authority="marcgt">periodical</genre> <genre>academic journal</genre> <titleInfo> <title>Logistics Journal: Proceedings</title> </titleInfo> <part> <detail type="volume"> <number>06</number> </detail> <detail type="issue"> <number>01</number> </detail> <date>2010</date> </part> </relatedItem> <identifier type="issn">2192-9084</identifier> <identifier type="urn">urn:nbn:de:0009-14-28862</identifier> <identifier type="doi">10.2195/LJ_PROC10_Vojdani</identifier> <identifier type="uri">http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0009-14-28862</identifier> <identifier type="citekey">vojdani2010</identifier> </mods>Download
Full Metadata
Bibliographic Citation | Logistics Journal : referierte Veröffentlichungen, Vol. 06, Iss. 01 |
---|---|
Title |
Lean Logistics - Innovative Bewertungsmethodik zur Auswahl schlanker Materialbereitstellungsstrategien (ger) |
Author | Nina Vojdani, Felix Lootz, Dennis Kirwitzke |
Language | ger |
Abstract | Die starke Individualisierung der Kundenwünsche hat eine stetig wachsende Variantenvielfalt zur Folge. Unternehmen, insbesondere aus dem Automotive- und High-Tech-Sektor, sind bestrebt, ein dauerhaftes Vorhalten aller Variantenteile im Montageprozess aufgrund hoher Kapitalbindung, zunehmenden Flächenbedarfs sowie steigenden Handlingaufwands zu vermeiden. Durch die konsequent wertschöpfungsorientierte Planung der Montageprozesse ist es möglich, innerhalb eines Montagetakts größere Teileumfänge zu verbauen. Das Angebot an Bereitstellflächen erhöht sich jedoch nicht, so dass Kosteneinsparungen aus Montageoptimierungen zum Teil nicht ausgeschöpft werden können. Diese Einsparungen können erst zusammen mit einem angepassten und standardisierten Materialbereitstellungsprozess voll wirksam werden. Die Materialbereitstellung muss darüber hinaus auch für individuelle Teilespektren eine adäquate Teileversorgung sichern sowie innerhalb ihrer Systemgrenzen einen optimalen Prozessablauf ermöglichen. Für die Auswahl geeigneter Bereitstellungsstrategien fehlt eine auf den Bereitstellungsprozess abgestimmte Bewertungsmethode, die eine nach Lean Management Grundsätzen vergleichende Prozessbetrachtung ermöglicht und zudem bauteilspezifische Kriterien wie Variantenvielfalt, Reichweite oder Größe berücksichtigt. Ziel des Beitrags ist es daher, eine neuartige Bewertungsmethode vorzustellen. |
Subject | Bereitstellung, Bewertung, Handhabung, Individualisierung, Intralogistik, Lager, Lean Management, Logistik, Management, Material, Methodik, Montage, Prozessablauf, Versorgung, logistics, technische Logistik |
DDC | 620 |
Rights | fDPPL |
URN: | urn:nbn:de:0009-14-28862 |
DOI | https://doi.org/10.2195/LJ_PROC10_Vojdani |