Document Actions

Citation and metadata

Recommended citation

Lüdemann L, Feig K (2014). Vergleich von Softwarelösungen für die Ökobilanzierung – eine softwareergonomische Analyse. Logistics Journal: nicht referierte Veröffentlichungen, Vol. 2014. (urn:nbn:de:0009-14-39916)

Download Citation

Endnote

%0 Journal Article
%T Vergleich von Softwarelösungen für die Ökobilanzierung – eine softwareergonomische Analyse
%A Lüdemann, Lynn
%A Feig, Katrin
%J Logistics Journal: nicht referierte Veröffentlichungen
%D 2014
%V 2014
%N 09
%@ 1860-5923
%F lüdemann2014
%X Ökobilanzierung von Produktsystemen dient der Abschätzung ihrer Wirkung auf die Umwelt. Eine vollständige Lebenswegbetrachtung erfordert auch die Einbeziehung intralogistischer Transportprozesse bzw. -mittel. Für die Erstellung von Ökobilanzen wird i. d. R. ein Computerprogramm verwendet. Die Demoversionen dreier kommerzieller Softwarelösungen (SimaPro, GaBi und Umberto NXT LCA) und die Vollversion einer Open Source Software (openLCA) wurden aus softwareergonomischer Sicht analysiert. Hierzu erfolgte u. a. der Nachbau der bereitgestellten Tutorials bzw. die Modellierung eigener Produktsysteme. Im Rahmen der Analyse wurden die Punkte • Entstehung, Verbreitung, Zielgruppe, • Eignung der Tutorials, Erlernbarkeit, • Grafische Benutzeroberfläche, Individualisierbarkeit der Software, • Umsetzung der Anforderungen aus den Ökobilanzierungsnormen, • Notwendige Arbeitsschritte zur Erstellung einer Ökobilanz einer vergleichenden Betrachtung unterzogen. Der Beitrag beinhaltet eine Einführung in die wesentlichen Prinzipien der Ökobilanzierung und die Grundsätze der Softwareergonomie. Diese werden zu softwareergonomischen Eigenschaften für Ökobilanzsoftwarelösungen subsumiert. Anschließend werden die Ergebnisse des Softwarevergleiches dargestellt. Abschließend erfolgt eine Zusammenfassung der Erkenntnisse.
%L 620
%K Softwareauswahl
%K Ökobilanz
%K SimaPro
%K GaBi
%K Umberto NXT LCA
%K openLCA
%R 10.2195/lj_NotRev_luedemann_de_201409_01
%U http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0009-14-39916
%U http://dx.doi.org/10.2195/lj_NotRev_luedemann_de_201409_01

Download

Bibtex

@Article{lüdemann2014,
  author = 	"L{\"u}demann, Lynn
		and Feig, Katrin",
  title = 	"Vergleich von Softwarel{\"o}sungen f{\"u}r die {\"O}kobilanzierung -- eine softwareergonomische Analyse",
  journal = 	"Logistics Journal: nicht referierte Ver{\"o}ffentlichungen",
  year = 	"2014",
  volume = 	"2014",
  number = 	"09",
  keywords = 	"Softwareauswahl; {\"O}kobilanz; SimaPro; GaBi; Umberto NXT LCA; openLCA",
  abstract = 	"{\"O}kobilanzierung von Produktsystemen dient der Absch{\"a}tzung ihrer Wirkung auf die Umwelt. Eine vollst{\"a}ndige Lebenswegbetrachtung erfordert auch die Einbeziehung intralogistischer Transportprozesse bzw. -mittel. F{\"u}r die Erstellung von {\"O}kobilanzen wird i. d. R. ein Computerprogramm verwendet. Die Demoversionen dreier kommerzieller Softwarel{\"o}sungen (SimaPro, GaBi und Umberto NXT LCA) und die Vollversion einer Open Source Software (openLCA) wurden aus softwareergonomischer Sicht analysiert. Hierzu erfolgte u. a. der Nachbau der bereitgestellten Tutorials bzw. die Modellierung eigener Produktsysteme. Im Rahmen der Analyse wurden die Punkte {\textbullet} Entstehung, Verbreitung, Zielgruppe, {\textbullet} Eignung der Tutorials, Erlernbarkeit, {\textbullet} Grafische Benutzeroberfl{\"a}che, Individualisierbarkeit der Software, {\textbullet} Umsetzung der Anforderungen aus den {\"O}kobilanzierungsnormen, {\textbullet} Notwendige Arbeitsschritte zur Erstellung einer {\"O}kobilanz einer vergleichenden Betrachtung unterzogen. Der Beitrag beinhaltet eine Einf{\"u}hrung in die wesentlichen Prinzipien der {\"O}kobilanzierung und die Grunds{\"a}tze der Softwareergonomie. Diese werden zu softwareergonomischen Eigenschaften f{\"u}r {\"O}kobilanzsoftwarel{\"o}sungen subsumiert. Anschlie{\ss}end werden die Ergebnisse des Softwarevergleiches dargestellt. Abschlie{\ss}end erfolgt eine Zusammenfassung der Erkenntnisse.",
  issn = 	"1860-5923",
  doi = 	"10.2195/lj_NotRev_luedemann_de_201409_01",
  url = 	"http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0009-14-39916"
}

Download

RIS

TY  - JOUR
AU  - Lüdemann, Lynn
AU  - Feig, Katrin
PY  - 2014
DA  - 2014//
TI  - Vergleich von Softwarelösungen für die Ökobilanzierung – eine softwareergonomische Analyse
JO  - Logistics Journal: nicht referierte Veröffentlichungen
VL  - 2014
IS  - 09
KW  - Softwareauswahl
KW  - Ökobilanz
KW  - SimaPro
KW  - GaBi
KW  - Umberto NXT LCA
KW  - openLCA
AB  - Ökobilanzierung von Produktsystemen dient der Abschätzung ihrer Wirkung auf die Umwelt. Eine vollständige Lebenswegbetrachtung erfordert auch die Einbeziehung intralogistischer Transportprozesse bzw. -mittel. Für die Erstellung von Ökobilanzen wird i. d. R. ein Computerprogramm verwendet. Die Demoversionen dreier kommerzieller Softwarelösungen (SimaPro, GaBi und Umberto NXT LCA) und die Vollversion einer Open Source Software (openLCA) wurden aus softwareergonomischer Sicht analysiert. Hierzu erfolgte u. a. der Nachbau der bereitgestellten Tutorials bzw. die Modellierung eigener Produktsysteme. Im Rahmen der Analyse wurden die Punkte • Entstehung, Verbreitung, Zielgruppe, • Eignung der Tutorials, Erlernbarkeit, • Grafische Benutzeroberfläche, Individualisierbarkeit der Software, • Umsetzung der Anforderungen aus den Ökobilanzierungsnormen, • Notwendige Arbeitsschritte zur Erstellung einer Ökobilanz einer vergleichenden Betrachtung unterzogen. Der Beitrag beinhaltet eine Einführung in die wesentlichen Prinzipien der Ökobilanzierung und die Grundsätze der Softwareergonomie. Diese werden zu softwareergonomischen Eigenschaften für Ökobilanzsoftwarelösungen subsumiert. Anschließend werden die Ergebnisse des Softwarevergleiches dargestellt. Abschließend erfolgt eine Zusammenfassung der Erkenntnisse.
SN  - 1860-5923
UR  - http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0009-14-39916
DO  - 10.2195/lj_NotRev_luedemann_de_201409_01
ID  - lüdemann2014
ER  - 
Download

Wordbib

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<b:Sources SelectedStyle="" xmlns:b="http://schemas.openxmlformats.org/officeDocument/2006/bibliography"  xmlns="http://schemas.openxmlformats.org/officeDocument/2006/bibliography" >
<b:Source>
<b:Tag>lüdemann2014</b:Tag>
<b:SourceType>ArticleInAPeriodical</b:SourceType>
<b:Year>2014</b:Year>
<b:PeriodicalTitle>Logistics Journal: nicht referierte Veröffentlichungen</b:PeriodicalTitle>
<b:Volume>2014</b:Volume>
<b:Issue>09</b:Issue>
<b:Url>http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0009-14-39916</b:Url>
<b:Url>http://dx.doi.org/10.2195/lj_NotRev_luedemann_de_201409_01</b:Url>
<b:Author>
<b:Author><b:NameList>
<b:Person><b:Last>Lüdemann</b:Last><b:First>Lynn</b:First></b:Person>
<b:Person><b:Last>Feig</b:Last><b:First>Katrin</b:First></b:Person>
</b:NameList></b:Author>
</b:Author>
<b:Title>Vergleich von Softwarelösungen für die Ökobilanzierung – eine softwareergonomische Analyse</b:Title>
<b:Comments>Ökobilanzierung von Produktsystemen dient der Abschätzung ihrer Wirkung auf die Umwelt. Eine vollständige Lebenswegbetrachtung erfordert auch die Einbeziehung intralogistischer Transportprozesse bzw. -mittel. Für die Erstellung von Ökobilanzen wird i. d. R. ein Computerprogramm verwendet. Die Demoversionen dreier kommerzieller Softwarelösungen (SimaPro, GaBi und Umberto NXT LCA) und die Vollversion einer Open Source Software (openLCA) wurden aus softwareergonomischer Sicht analysiert. Hierzu erfolgte u. a. der Nachbau der bereitgestellten Tutorials bzw. die Modellierung eigener Produktsysteme. Im Rahmen der Analyse wurden die Punkte • Entstehung, Verbreitung, Zielgruppe, • Eignung der Tutorials, Erlernbarkeit, • Grafische Benutzeroberfläche, Individualisierbarkeit der Software, • Umsetzung der Anforderungen aus den Ökobilanzierungsnormen, • Notwendige Arbeitsschritte zur Erstellung einer Ökobilanz einer vergleichenden Betrachtung unterzogen. Der Beitrag beinhaltet eine Einführung in die wesentlichen Prinzipien der Ökobilanzierung und die Grundsätze der Softwareergonomie. Diese werden zu softwareergonomischen Eigenschaften für Ökobilanzsoftwarelösungen subsumiert. Anschließend werden die Ergebnisse des Softwarevergleiches dargestellt. Abschließend erfolgt eine Zusammenfassung der Erkenntnisse.</b:Comments>
</b:Source>
</b:Sources>
Download

ISI

PT Journal
AU Lüdemann, L
   Feig, K
TI Vergleich von Softwarelösungen für die Ökobilanzierung – eine softwareergonomische Analyse
SO Logistics Journal: nicht referierte Veröffentlichungen
PY 2014
VL 2014
IS 09
DI 10.2195/lj_NotRev_luedemann_de_201409_01
DE Softwareauswahl; Ökobilanz; SimaPro; GaBi; Umberto NXT LCA; openLCA
AB Ökobilanzierung von Produktsystemen dient der Abschätzung ihrer Wirkung auf die Umwelt. Eine vollständige Lebenswegbetrachtung erfordert auch die Einbeziehung intralogistischer Transportprozesse bzw. -mittel. Für die Erstellung von Ökobilanzen wird i. d. R. ein Computerprogramm verwendet. Die Demoversionen dreier kommerzieller Softwarelösungen (SimaPro, GaBi und Umberto NXT LCA) und die Vollversion einer Open Source Software (openLCA) wurden aus softwareergonomischer Sicht analysiert. Hierzu erfolgte u. a. der Nachbau der bereitgestellten Tutorials bzw. die Modellierung eigener Produktsysteme. Im Rahmen der Analyse wurden die Punkte • Entstehung, Verbreitung, Zielgruppe, • Eignung der Tutorials, Erlernbarkeit, • Grafische Benutzeroberfläche, Individualisierbarkeit der Software, • Umsetzung der Anforderungen aus den Ökobilanzierungsnormen, • Notwendige Arbeitsschritte zur Erstellung einer Ökobilanz einer vergleichenden Betrachtung unterzogen. Der Beitrag beinhaltet eine Einführung in die wesentlichen Prinzipien der Ökobilanzierung und die Grundsätze der Softwareergonomie. Diese werden zu softwareergonomischen Eigenschaften für Ökobilanzsoftwarelösungen subsumiert. Anschließend werden die Ergebnisse des Softwarevergleiches dargestellt. Abschließend erfolgt eine Zusammenfassung der Erkenntnisse.
ER

Download

Mods

<mods>
  <titleInfo>
    <title>Vergleich von Softwarelösungen für die Ökobilanzierung – eine softwareergonomische Analyse</title>
  </titleInfo>
  <name type="personal">
    <namePart type="family">Lüdemann</namePart>
    <namePart type="given">Lynn</namePart>
  </name>
  <name type="personal">
    <namePart type="family">Feig</namePart>
    <namePart type="given">Katrin</namePart>
  </name>
  <abstract>Ökobilanzierung von Produktsystemen dient der Abschätzung ihrer Wirkung auf die Umwelt. Eine vollständige Lebenswegbetrachtung erfordert auch die Einbeziehung intralogistischer Transportprozesse bzw. -mittel. Für die Erstellung von Ökobilanzen wird i. d. R. ein Computerprogramm verwendet. Die Demoversionen dreier kommerzieller Softwarelösungen (SimaPro, GaBi und Umberto NXT LCA) und die Vollversion einer Open Source Software (openLCA) wurden aus softwareergonomischer Sicht analysiert. Hierzu erfolgte u. a. der Nachbau der bereitgestellten Tutorials bzw. die Modellierung eigener Produktsysteme. Im Rahmen der Analyse wurden die Punkte • Entstehung, Verbreitung, Zielgruppe, • Eignung der Tutorials, Erlernbarkeit, • Grafische Benutzeroberfläche, Individualisierbarkeit der Software, • Umsetzung der Anforderungen aus den Ökobilanzierungsnormen, • Notwendige Arbeitsschritte zur Erstellung einer Ökobilanz einer vergleichenden Betrachtung unterzogen. Der Beitrag beinhaltet eine Einführung in die wesentlichen Prinzipien der Ökobilanzierung und die Grundsätze der Softwareergonomie. Diese werden zu softwareergonomischen Eigenschaften für Ökobilanzsoftwarelösungen subsumiert. Anschließend werden die Ergebnisse des Softwarevergleiches dargestellt. Abschließend erfolgt eine Zusammenfassung der Erkenntnisse.</abstract>
  <subject>
    <topic>Softwareauswahl</topic>
    <topic>Ökobilanz</topic>
    <topic>SimaPro</topic>
    <topic>GaBi</topic>
    <topic>Umberto NXT LCA</topic>
    <topic>openLCA</topic>
  </subject>
  <classification authority="ddc">620</classification>
  <relatedItem type="host">
    <genre authority="marcgt">periodical</genre>
    <genre>academic journal</genre>
    <titleInfo>
      <title>Logistics Journal: nicht referierte Veröffentlichungen</title>
    </titleInfo>
    <part>
      <detail type="volume">
        <number>2014</number>
      </detail>
      <detail type="issue">
        <number>09</number>
      </detail>
      <date>2014</date>
    </part>
  </relatedItem>
  <identifier type="issn">1860-5923</identifier>
  <identifier type="urn">urn:nbn:de:0009-14-39916</identifier>
  <identifier type="doi">10.2195/lj_NotRev_luedemann_de_201409_01</identifier>
  <identifier type="uri">http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0009-14-39916</identifier>
  <identifier type="citekey">lüdemann2014</identifier>
</mods>
Download

Full Metadata