'${fmt}' is kein unterstütztes Format.
Citation and metadata
Recommended citation
Follert G, Nagel L (2006). Verfügbarkeit intralogistischer Systeme. Journal : nicht-referierte Veröffentlichungen, Vol. 2006. (urn:nbn:de:0009-12-6299)
Download Citation
Endnote
%0 Journal Article %T Verfügbarkeit intralogistischer Systeme %A Follert, Guido %A Nagel, Lars %J Journal : nicht-referierte Veröffentlichungen %D 2006 %V 2006 %N November %@ 1860-5923 %F follert2006 %X Bei der Entwicklung und Auslegung komplexer Materialflusssysteme bilden heutzutage die Erreichung einer hohen Leistungsfähigkeit bei vergleichsweise niedrigen Kosten und einem hohen Servicegrad die maßgeblichen Zielkriterien. In zweiter Reihe eng damit verbunden ist der Kennwert Verfügbarkeit, der das Verhältnis zwischen der Ausfall- und der theoretischen Nutzungszeit dieser Systeme beschreibt. Der Kennwert Verfügbarkeit wird für technische Systeme allgemein in einer Vielzahl unterschiedlicher Richtlinien und Normen definiert. Einige davon sind speziell auf den Bereich der Materialflusssysteme ausgerichtet und dokumentieren auch Berechnungsansätze für die Verfügbarkeit. Trotz dieser Anleitungen ist die Analyse und Bewertung von Verfügbarkeitskennwerten bei der Entwicklung und Inbetriebnahme von Materialflusssystemen wiederholt Gegenstand von Auseinandersetzungen zwischen Kunden und Lieferanten. Der vorliegende Beitrag analysiert diese Situation und skizziert Lösungsansätze. %L 620 %K Ausfallzeit %K Intralogistics %K Intralogistik %K Logistics %K Logistik %K Material flow %K Materialfluss %K Materialflusssystem %K Nutzungszeit %K Servicegrad %K Verfügbarkeit %K Verfügbarkeitskennwerten %K intra logistics %K technische Logistik %R 10.2195/LJ_Not_Ref_Follert_112006 %U http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0009-12-6299 %U http://dx.doi.org/10.2195/LJ_Not_Ref_Follert_112006Download
Bibtex
@Article{follert2006, author = "Follert, Guido and Nagel, Lars", title = "Verf{\"u}gbarkeit intralogistischer Systeme", journal = "Journal : nicht-referierte Ver{\"o}ffentlichungen", year = "2006", volume = "2006", number = "November", keywords = "Ausfallzeit; Intralogistics; Intralogistik; Logistics; Logistik; Material flow; Materialfluss; Materialflusssystem; Nutzungszeit; Servicegrad; Verf{\"u}gbarkeit; Verf{\"u}gbarkeitskennwerten; intra logistics; technische Logistik", abstract = "Bei der Entwicklung und Auslegung komplexer Materialflusssysteme bilden heutzutage die Erreichung einer hohen Leistungsf{\"a}higkeit bei vergleichsweise niedrigen Kosten und einem hohen Servicegrad die ma{\ss}geblichen Zielkriterien. In zweiter Reihe eng damit verbunden ist der Kennwert Verf{\"u}gbarkeit, der das Verh{\"a}ltnis zwischen der Ausfall- und der theoretischen Nutzungszeit dieser Systeme beschreibt. Der Kennwert Verf{\"u}gbarkeit wird f{\"u}r technische Systeme allgemein in einer Vielzahl unterschiedlicher Richtlinien und Normen definiert. Einige davon sind speziell auf den Bereich der Materialflusssysteme ausgerichtet und dokumentieren auch Berechnungsans{\"a}tze f{\"u}r die Verf{\"u}gbarkeit. Trotz dieser Anleitungen ist die Analyse und Bewertung von Verf{\"u}gbarkeitskennwerten bei der Entwicklung und Inbetriebnahme von Materialflusssystemen wiederholt Gegenstand von Auseinandersetzungen zwischen Kunden und Lieferanten. Der vorliegende Beitrag analysiert diese Situation und skizziert L{\"o}sungsans{\"a}tze.", issn = "1860-5923", doi = "10.2195/LJ_Not_Ref_Follert_112006", url = "http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0009-12-6299" }Download
RIS
TY - JOUR AU - Follert, Guido AU - Nagel, Lars PY - 2006 DA - 2006// TI - Verfügbarkeit intralogistischer Systeme JO - Journal : nicht-referierte Veröffentlichungen VL - 2006 IS - November KW - Ausfallzeit KW - Intralogistics KW - Intralogistik KW - Logistics KW - Logistik KW - Material flow KW - Materialfluss KW - Materialflusssystem KW - Nutzungszeit KW - Servicegrad KW - Verfügbarkeit KW - Verfügbarkeitskennwerten KW - intra logistics KW - technische Logistik AB - Bei der Entwicklung und Auslegung komplexer Materialflusssysteme bilden heutzutage die Erreichung einer hohen Leistungsfähigkeit bei vergleichsweise niedrigen Kosten und einem hohen Servicegrad die maßgeblichen Zielkriterien. In zweiter Reihe eng damit verbunden ist der Kennwert Verfügbarkeit, der das Verhältnis zwischen der Ausfall- und der theoretischen Nutzungszeit dieser Systeme beschreibt. Der Kennwert Verfügbarkeit wird für technische Systeme allgemein in einer Vielzahl unterschiedlicher Richtlinien und Normen definiert. Einige davon sind speziell auf den Bereich der Materialflusssysteme ausgerichtet und dokumentieren auch Berechnungsansätze für die Verfügbarkeit. Trotz dieser Anleitungen ist die Analyse und Bewertung von Verfügbarkeitskennwerten bei der Entwicklung und Inbetriebnahme von Materialflusssystemen wiederholt Gegenstand von Auseinandersetzungen zwischen Kunden und Lieferanten. Der vorliegende Beitrag analysiert diese Situation und skizziert Lösungsansätze. SN - 1860-5923 UR - http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0009-12-6299 DO - 10.2195/LJ_Not_Ref_Follert_112006 ID - follert2006 ER -Download
Wordbib
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <b:Sources SelectedStyle="" xmlns:b="http://schemas.openxmlformats.org/officeDocument/2006/bibliography" xmlns="http://schemas.openxmlformats.org/officeDocument/2006/bibliography" > <b:Source> <b:Tag>follert2006</b:Tag> <b:SourceType>ArticleInAPeriodical</b:SourceType> <b:Year>2006</b:Year> <b:PeriodicalTitle>Journal : nicht-referierte Veröffentlichungen</b:PeriodicalTitle> <b:Volume>2006</b:Volume> <b:Issue>November</b:Issue> <b:Url>http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0009-12-6299</b:Url> <b:Url>http://dx.doi.org/10.2195/LJ_Not_Ref_Follert_112006</b:Url> <b:Author> <b:Author><b:NameList> <b:Person><b:Last>Follert</b:Last><b:First>Guido</b:First></b:Person> <b:Person><b:Last>Nagel</b:Last><b:First>Lars</b:First></b:Person> </b:NameList></b:Author> </b:Author> <b:Title>Verfügbarkeit intralogistischer Systeme</b:Title> <b:Comments>Bei der Entwicklung und Auslegung komplexer Materialflusssysteme bilden heutzutage die Erreichung einer hohen Leistungsfähigkeit bei vergleichsweise niedrigen Kosten und einem hohen Servicegrad die maßgeblichen Zielkriterien. In zweiter Reihe eng damit verbunden ist der Kennwert Verfügbarkeit, der das Verhältnis zwischen der Ausfall- und der theoretischen Nutzungszeit dieser Systeme beschreibt. Der Kennwert Verfügbarkeit wird für technische Systeme allgemein in einer Vielzahl unterschiedlicher Richtlinien und Normen definiert. Einige davon sind speziell auf den Bereich der Materialflusssysteme ausgerichtet und dokumentieren auch Berechnungsansätze für die Verfügbarkeit. Trotz dieser Anleitungen ist die Analyse und Bewertung von Verfügbarkeitskennwerten bei der Entwicklung und Inbetriebnahme von Materialflusssystemen wiederholt Gegenstand von Auseinandersetzungen zwischen Kunden und Lieferanten. Der vorliegende Beitrag analysiert diese Situation und skizziert Lösungsansätze.</b:Comments> </b:Source> </b:Sources>Download
ISI
PT Journal AU Follert, G Nagel, L TI Verfügbarkeit intralogistischer Systeme SO Journal : nicht-referierte Veröffentlichungen PY 2006 VL 2006 IS November DI 10.2195/LJ_Not_Ref_Follert_112006 DE Ausfallzeit; Intralogistics; Intralogistik; Logistics; Logistik; Material flow; Materialfluss; Materialflusssystem; Nutzungszeit; Servicegrad; Verfügbarkeit; Verfügbarkeitskennwerten; intra logistics; technische Logistik AB Bei der Entwicklung und Auslegung komplexer Materialflusssysteme bilden heutzutage die Erreichung einer hohen Leistungsfähigkeit bei vergleichsweise niedrigen Kosten und einem hohen Servicegrad die maßgeblichen Zielkriterien. In zweiter Reihe eng damit verbunden ist der Kennwert Verfügbarkeit, der das Verhältnis zwischen der Ausfall- und der theoretischen Nutzungszeit dieser Systeme beschreibt. Der Kennwert Verfügbarkeit wird für technische Systeme allgemein in einer Vielzahl unterschiedlicher Richtlinien und Normen definiert. Einige davon sind speziell auf den Bereich der Materialflusssysteme ausgerichtet und dokumentieren auch Berechnungsansätze für die Verfügbarkeit. Trotz dieser Anleitungen ist die Analyse und Bewertung von Verfügbarkeitskennwerten bei der Entwicklung und Inbetriebnahme von Materialflusssystemen wiederholt Gegenstand von Auseinandersetzungen zwischen Kunden und Lieferanten. Der vorliegende Beitrag analysiert diese Situation und skizziert Lösungsansätze. ERDownload
Mods
<mods> <titleInfo> <title>Verfügbarkeit intralogistischer Systeme</title> </titleInfo> <name type="personal"> <namePart type="family">Follert</namePart> <namePart type="given">Guido</namePart> </name> <name type="personal"> <namePart type="family">Nagel</namePart> <namePart type="given">Lars</namePart> </name> <abstract>Bei der Entwicklung und Auslegung komplexer Materialflusssysteme bilden heutzutage die Erreichung einer hohen Leistungsfähigkeit bei vergleichsweise niedrigen Kosten und einem hohen Servicegrad die maßgeblichen Zielkriterien. In zweiter Reihe eng damit verbunden ist der Kennwert Verfügbarkeit, der das Verhältnis zwischen der Ausfall- und der theoretischen Nutzungszeit dieser Systeme beschreibt. Der Kennwert Verfügbarkeit wird für technische Systeme allgemein in einer Vielzahl unterschiedlicher Richtlinien und Normen definiert. Einige davon sind speziell auf den Bereich der Materialflusssysteme ausgerichtet und dokumentieren auch Berechnungsansätze für die Verfügbarkeit. Trotz dieser Anleitungen ist die Analyse und Bewertung von Verfügbarkeitskennwerten bei der Entwicklung und Inbetriebnahme von Materialflusssystemen wiederholt Gegenstand von Auseinandersetzungen zwischen Kunden und Lieferanten. Der vorliegende Beitrag analysiert diese Situation und skizziert Lösungsansätze.</abstract> <subject> <topic>Ausfallzeit</topic> <topic>Intralogistics</topic> <topic>Intralogistik</topic> <topic>Logistics</topic> <topic>Logistik</topic> <topic>Material flow</topic> <topic>Materialfluss</topic> <topic>Materialflusssystem</topic> <topic>Nutzungszeit</topic> <topic>Servicegrad</topic> <topic>Verfügbarkeit</topic> <topic>Verfügbarkeitskennwerten</topic> <topic>intra logistics</topic> <topic>technische Logistik</topic> </subject> <classification authority="ddc">620</classification> <relatedItem type="host"> <genre authority="marcgt">periodical</genre> <genre>academic journal</genre> <titleInfo> <title>Journal : nicht-referierte Veröffentlichungen</title> </titleInfo> <part> <detail type="volume"> <number>2006</number> </detail> <detail type="issue"> <number>November</number> </detail> <date>2006</date> </part> </relatedItem> <identifier type="issn">1860-5923</identifier> <identifier type="urn">urn:nbn:de:0009-12-6299</identifier> <identifier type="doi">10.2195/LJ_Not_Ref_Follert_112006</identifier> <identifier type="uri">http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0009-12-6299</identifier> <identifier type="citekey">follert2006</identifier> </mods>Download
Full Metadata
Bibliographic Citation | Logistics Journal : referierte Veröffentlichungen, Vol. 2006, Iss. November |
---|---|
Title |
Verfügbarkeit intralogistischer Systeme (ger) |
Author | Guido Follert, Lars Nagel |
Language | ger |
Abstract | Bei der Entwicklung und Auslegung komplexer Materialflusssysteme bilden heutzutage die Erreichung einer hohen Leistungsfähigkeit bei vergleichsweise niedrigen Kosten und einem hohen Servicegrad die maßgeblichen Zielkriterien. In zweiter Reihe eng damit verbunden ist der Kennwert Verfügbarkeit, der das Verhältnis zwischen der Ausfall- und der theoretischen Nutzungszeit dieser Systeme beschreibt. Der Kennwert Verfügbarkeit wird für technische Systeme allgemein in einer Vielzahl unterschiedlicher Richtlinien und Normen definiert. Einige davon sind speziell auf den Bereich der Materialflusssysteme ausgerichtet und dokumentieren auch Berechnungsansätze für die Verfügbarkeit. Trotz dieser Anleitungen ist die Analyse und Bewertung von Verfügbarkeitskennwerten bei der Entwicklung und Inbetriebnahme von Materialflusssystemen wiederholt Gegenstand von Auseinandersetzungen zwischen Kunden und Lieferanten. Der vorliegende Beitrag analysiert diese Situation und skizziert Lösungsansätze. Nowadays complex material flow systems are mostly developed and designed with regard to high performance in line with relatively low costs and a high service level. The second important, closely related parameter is the availability which describes the relation between the breakdown and theoretical operating times of these systems. With regard to technical systems availability is defined by a variety of regulations and standards some of which specially refer to material flow systems and document availability assessments. Despite these guidelines the analysis and evaluation of availability measures during the development and implementation of material flow systems often lead to conflicts between customer and supplier. Such a situation is outlined and studied in this paper. |
Subject | Ausfallzeit, Intralogistics, Intralogistik, Logistics, Logistik, Material flow, Materialfluss, Materialflusssystem, Nutzungszeit, Servicegrad, Verfügbarkeit, Verfügbarkeitskennwerten, intra logistics, technische Logistik |
DDC | 620 |
Rights | DPPL |
URN: | urn:nbn:de:0009-12-6299 |
DOI | https://doi.org/10.2195/LJ_Not_Ref_Follert_112006 |