<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//OASIS//DTD DocBook XML V4.2//EN" "http://www.oasis-open.org/docbook/xml/4.2/docbookx.dtd">
<article lang="de"><title>Computersimulation von Wendelförderern mit Hilfe der Diskrete Elemente Methode (DEM)</title><articleinfo><authorblurb><para role="author">Dr.-Ing. A. Minkin</para><para role="authorinfo">Institut für Förder- und Baumaschinentechnik, Stahlbau, Logistik (IFSL), Lehrstuhl für Fördertechnik, Otto – von - Guericke –Universität Magdeburg</para></authorblurb><abstract lang="de"><para role="abstractDE">Wendelfördersysteme werden vorrangig in Kläranlagen für Rechengut und Klärschlamm, in der Abfallverwertung und -entsorgung, in der Holzindustrie (Späne und Hackschnitzel), in der Lebensmittelindustrie und Landwirtschaft (Saatgut), in der Zellstoff-, Papier- und Bauindustrie (Mörtel) u. a. eingesetzt. In der modernen Kreislaufwirtschaft und in der Altlastensanierung (Altdeponieaufbereitung u. a.) ist der Einsatz von Wendelförderern besonders angezeigt. Somit ist die Bedeutung des Wendelförderers als Gliedes in der logistischen Kette der Abfallverwertungsbetriebe sehr groß. Der Vortrag erläutert die Rolle des Wendelförderers in der logistischen Kette der Entsorgungswirtschaft. Es werden die Ergebnisse der experimentellen Untersuchung sowie der DEM-Simulation von Wendelförderern vorgestellt und diskutiert, welche Chancen und Möglichkeiten sich für eine verbesserte Auslegung des Wendelförderers ergeben.</para></abstract><abstract lang="en"><para role="abstractEN" /></abstract><authorgroup><author><firstname>A.</firstname><surname>Minkin</surname></author></authorgroup><biblioid class="uri">urn:nbn:de:0009-12-6243</biblioid><biblioid class="doi">10.2195/LJ_Not_Ref_Minkin_102006</biblioid><keywordset><keyword>WGTL</keyword><keyword>Wissenschaftliche Gesellschaft für Technische Logistik</keyword><keyword>elogistics journal</keyword><keyword>Prof Michael ten Hompel</keyword><keyword>Universität dortmund</keyword><keyword>Uni Dortmund</keyword><keyword>Logistik</keyword><keyword>Logistics</keyword><keyword>Materialfluss</keyword><keyword>Material flow</keyword><keyword>Universitaet Dortmund</keyword><keyword>Intralogistics</keyword><keyword>intra logistics</keyword><keyword>intra-logsitics</keyword><keyword>Intralogistik</keyword><keyword>technische Logistik</keyword><keyword>10.2195/LJ_Not_Ref_Minkin_102006</keyword><keyword>ISSN 1860-5923</keyword></keywordset><subjectset scheme=""><subject></subject></subjectset><legalnotice><title>Lizenz</title><para>Jedermann darf dieses Werk unter den Bedingungen der Digital Peer Publishing Lizenz elektronisch übermitteln und zum Download bereitstellen. Der Lizenztext ist im Internet abrufbar unter der Adresse http://www.dipp.nrw.de/lizenzen/dppl/dppl/DPPL_v2_de_06-2004.html</para></legalnotice><titleabbrev>Computersimulation von Wendelförderern</titleabbrev><volumenum>2006</volumenum><issuenum>November</issuenum><biblioset relation="journal"><issn>ISSN:1860-5923</issn><title>Logistics Journal</title></biblioset></articleinfo><section><title><phrase role="GEN_upcast-HEADINGNUMBER">1.	</phrase>Einleitung</title><para role="text">Das Kreislaufwirtschaft- und Abfallgesetz (KrW-/AbfG) hat auch für fördertechnische Aufgabenstellungen zahlreiche Auswirkungen. Diese Entwicklung wird im Zuge der Durchsetzung weiterer Rücknahmeverordnungen anhalten und insbesondere zu steigenden Anforderungen im Bereich der Abfall- und Entsorgungslogistik führen. Im Bereich der Materialflußtechnik sind damit zahlreiche neue Förderprinzipe und Auslegungsmethoden zu entwickeln, die für meist sehr differenzierte, nicht exakt zu definierende und zudem sehr inhomogen Fördergüter eingesetzt werden müssen. Zusätzlich ist davon auszugehen, daß von einigen Fördergütern schädliche Umweltauswirkungen ausgehen, deren Emissionen beim Förderprozeß in der Logistikkette der Abfallwirtschaft verhindert werden müssen. </para><para role="text">Die Wendelförderer haben sich für konventionelle Förderaufgaben mit speziellen Anforderungsprofilen bisher praktisch bewährt. In den letzten Jahren nimmt die Bedeutung des Wendelförderers als Gliedes in der logistischen Kette der Abfallverwertungsbetriebe immer stärker zu. Obwohl die theoretischen und experimentellen Untersuchungen an Wendelförderern bereits durchgeführt wurden, könnten die Ergebnisse nur für begrenzte Schüttgutgruppen und Förderergeometrien erzielt werden. </para><para role="text">Die Diskrete Elemente Methode, kurz DEM genannt, erlaubt die Berechnung und Simulation von diskreten, diskontinuierlichen Vorgängen im Wendelförderer. Dieses relative neue Simulationsverfahren erlaubt neben einer qualitativen Analyse der Bewegungsvorgänge des Schüttguts auch die quantitative Analyse von Massenströmen, Drehmomenten, Axialkräften an der Wendel sowie der Antriebsleistungen eines Wendelförderers. </para><para role="text" /></section><section><title><phrase role="GEN_upcast-HEADINGNUMBER">2.	</phrase>Stand der Forschung</title><para role="text">In den Arbeiten [<link linkend="Krause05a">Krause05a</link>]-[<link linkend="Krause05e">Krause05e</link>], [<link linkend="Minkin05">Minkin05</link>] wurden die neusten Ergebnisse der qualitativen und quantitativen Untersuchungen zur Wendelförderung veröffentlicht. </para><para role="text">Für die Forschung zur Wendelförderung wurden zwei aufwendige Versuchsstände, der Wendelförderer-Großversuchsstand (GVS) (Abb. 1) und der Wendelförderer-Modellversuchsstand (MVS) (Abb. 2) projektiert und errichtet. Diese stellen die Grundlage für die genannten Arbeiten dar. </para><para role="text">Auf Basis der erzielten Forschungsergebnisse konnten der Fördervorgang im Wendelförderer genau beschrieben sowie die Auslegungsrichtlinien für horizontale und leicht geneigte Wendelförderer (HlgWF) in Abhängigkeit vom Schüttguteigenschaften und von den Betriebsparametern formuliert werden. </para><para role="Abbildung"><mediaobject><imageobject><imagedata width="129.9mm" depth="182.56mm" fileref="dippArticle-1.png" format="PNG" srccredit="embed" /></imageobject><caption><para role="caption">Abbildung <phrase role="GEN_SEQ">1</phrase>: Der Wendelförderer-Großversuchsstand (GVS)</para></caption></mediaobject></para><para role="Abbildung"><mediaobject><imageobject><imagedata width="154.24mm" depth="115.89mm" fileref="dippArticle-2.png" format="PNG" srccredit="embed" /></imageobject><caption><para role="caption">Abbildung <phrase role="GEN_SEQ">2</phrase>: Der Wendelförderer-Modellversuchsstand (MVS)</para></caption></mediaobject></para><para role="text">Die Diskreten Elemente Methode (DEM) stellt einen völlig neuen Ansatz dar, um schüttgutmechanische Vorgänge in Förderern erfassen zu können. Sie wurde von Cundall und Strack in den 1970er Jahren entwickelt. Die DEM basiert auf der Lösung der Newtonschen Bewegungsgleichungen aller Partikel eines ruhenden oder auch fließenden Mehrkörpersystems und stellt damit den Gegensatz zur klassischen kontinuumsmechanischen Betrachtungsweise dar. In der geometrischen Gestaltung der Partikel, den Randbedingungen und in der Modellierung der Kontakte bestehen große Freiheiten. Die aus Volumen- und Oberflächenkräften resultierenden Bewegungsgleichungen werden mittels einer expliziten Integrationsmethode gelöst. Demzufolge wird die Veränderung der Konfiguration in äquidistanten Zeitschritten simuliert [<link linkend="Gröger99">Gröger99</link>]. </para><para role="text">Besondere Verbreitung fand die DEM bereits in der Felsmechanik und Verfahrenstechnik. Ihr Einsatz in der Materialflußtechnik war aus Rechnerkapazitätsgründen bis jetzt begrenzt  [<link linkend="Gröger99">Gröger99</link>], [<link linkend="Gröger03">Gröger03</link>], [<link linkend="Katterfeld03">Katterfeld03</link>], [<link linkend="Katterfeld04">Katterfeld04</link>]. </para><para role="text">Die Forschungsergebnisse zum Wendelförderer aus [<link linkend="Krause05a">Krause05a</link>]-[<link linkend="Krause05e">Krause05e</link>], [<link linkend="Minkin05">Minkin05</link>] bilden eine notwendige Basis zur Verifizierung des DEM-Modells für Wendelförderer. </para><para role="text" /></section><section><title><phrase role="GEN_upcast-HEADINGNUMBER">3.	</phrase><phrase role="heading1 Zchn">Vorteile der DEM-Simulation für die Auslegung und Dimensionierung von Wendelförderern</phrase></title><para role="text">Das in [<link linkend="Krause05a">Krause05a</link>]-[<link linkend="Krause05e">Krause05e</link>], [<link linkend="Minkin05">Minkin05</link>] beschriebene Untersuchungsverfahren am Wendelförderer gehört zu den klassischen Untersuchungsstrategien. Der Nachteil dieser Strategien besteht darin, daß neue Berechnungsmodelle empirische Faktoren beinhalten, die immer nur mit einem großen versuchstechnischen Aufwand ermittelt werden können. Der Grund dafür ist die enorme Komplexität der schüttgutmechanischen Vorgänge im Wendelförderer, die analytisch nicht erfaßt werden können. Darüber hinaus gelten die empirischen Faktoren nur für begrenzte Geometrie- und Betriebsparameter sowie für repräsentative Schüttgüter. Das alles erschwert den Ausbau des Berechnungsmodells für neue Einsatzfälle. Die wirtschaftliche Auslegung der Wendelförderer ist daher eine komplexe Problematik.</para><para role="text">Aus materialflußtechnischer Sicht kann die DEM-Simulation von Wendelförderern als neuartige Untersuchungsstrategie bezeichnet werden. Der Einsatz der DEM bei der Simulation der Fördervorgänge im Wendelförderer hat mehrere Vorteile. Zu denen vor allem zu zählen:</para><itemizedlist mark="disc" spacing="normal"><listitem><para role="text">Kostengünstiger Funktionsnachweis und die Möglichkeit zur Simulation und Visualisierung der Fördervorgänge (auch mechanischer Kennwerte und Massenströme) im Wendelförderer.</para></listitem><listitem><para role="text">Überprüfung der Problemstellen im Wendelförderer (Festigkeits- und Verschleißprüfung, Gutauf- und -abgabestellen).</para></listitem><listitem><para role="text">Einbeziehung verfahrenstechnischer Prozesse in den simulierten Fördervorgang (Komprimierung, Mischen und Separation).</para></listitem><listitem><para role="text">Vorteile beim Marketing und Vertrieb der Wendelförderer-Systeme.</para></listitem></itemizedlist><para role="text">Die in [<link linkend="Krause05a">Krause05a</link>]-[<link linkend="Krause05e">Krause05e</link>], [<link linkend="Minkin05">Minkin05</link>] veröffentlichten Forschungsergebnisse sind aber für die Anpassung des DEM-basierten Programmtools für Wendelförderer an die Realität erforderlich. Mit Hilfe des verifizierten DEM-basierten Programmtools wird die Simulation der Fördervorgänge im Wendelförderer möglich, wodurch sich nicht nur das Funktionsprinzip für eine breite Schüttgutpalette überprüfen läßt, sondern auch die wichtigsten mechanischen Kennwerte in Abhängigkeit von Betriebs-, Geometrie- und Schüttgutparametern ermittelt werden können. Eine kostengünstige Möglichkeit zur fehlerfreien Dimensionierung und Auslegung von Wendelförderern für bestimmte Schüttgutgruppen (keine fasrigen Güter), jedoch nahezu alle Betriebsparameter und Förderergeometrien erscheint mit Hilfe der DEM in greifbarer Nähe.</para></section><section><title><phrase role="GEN_upcast-HEADINGNUMBER">4.	</phrase>DEM-Simulationsmodell für Wendelförderer</title><para role="text">Die am IFSL laufenden Projekte „Einsatz der Diskrete Elemente Methode in der Schüttgut-Fördertechnik“ und „ENVIS - Entwicklung und Verifizierung innovativer Simulationssoftware zur Auslegung von Schüttgutförderern unter Berücksichtigung sich verändernder Marktbedingungen“ haben das Ziel, DEM-basierte Programmtools für mehrere Stetigförderer zu entwickeln. Unter anderem wird im Rahmen der Projekte auch ein Simulationsmodell für Wendel- und Schneckenförderer erarbeitet. </para><para role="text">Die ersten Versuche, den Fördervorgang im Schneckenförderer zu simulieren, wurden bereits von Shimuzu und Cundall (Itasca Group Inc.) in [<link linkend="Shimizu01">Shimizu01</link>] unternommen. </para><para role="text">Das Simulationsmodell wird mit der Software PFC-3D (Particle Flow Code 3D) von der Firma Itasca erstellt. Das Hauptproblem liegt dabei in der fehlerfreien Formulierung des Kontaktmodells. Dafür sind nämlich die Ergebnisse der experimentellen Untersuchungen am Wendelförderer notwendig.</para><para role="text">Bei der Erstellung des Simulationsmodells müssen verschiedene Vereinfachungen (vor allem in der Geometrie, Partikelform und -anzahl) getroffen werden, um eine geringe Rechenzeit bei der Simulation zu gewährleisten, ohne daß der Bezug zur Realität verloren geht. Eine weitere Aufgabe ist die Präzisierung der Materialeigenschaften im Modell. </para><para role="text">Bei der Erarbeitung des Modells für einen Wendelförderer wird ein Schnitt aus der Mitte des Förderers betrachtet, wobei die gesamte Förderlänge auf die Länge von zwei Wendelsteigungen reduziert wird. Am Anfang und am Ende des Schnittes werden periodische Grenzen gesetzt, so daß das transportierte Schüttgut aus dem Schnitt-Ende direkt in den Schnitt-Anfang zurückfließt. Dadurch wiederholt sich der Fördervorgang, ohne neue Partikel zu generieren. Solche Abstraktionen ermöglichen die Reduktion der Partikelanzahl und somit auch die Verkürzung der Rechenzeit.</para><para role="text">Basis für die Beschreibung der Schüttguteigenschaften im Simulationsmodell bilden die Ergebnisse der Schüttgutuntersuchungen, die im Schüttgutlabor des IFSL unternommen werden.</para><para role="text">Bislang bereitet die Wahl der richtigen Simulationsparameter die größten Schwierigkeiten bei der Durchführung von realitätsnahen DEM-Simulationen. Mit Hilfe geeigneter Strategien zur experimentellen Schüttgutanalyse müssen die Simulationsparameter kalibriert werden.</para><para role="text" /></section><section><title><phrase role="GEN_upcast-HEADINGNUMBER">5.	</phrase>Analyse und Vergleich der Ergebnisse der DEM-Simulation mit der Realität </title><para role="header">Für die Erstellung des DEM-Modells eines horizontalen Wendelförderers wurden die geometrischen Parameter des Wendelförderers des MVS einbezogen, die in [<link linkend="Krause05c">Krause05c</link>], [<link linkend="Krause05e">Krause05e</link>] und [<link linkend="Minkin05">Minkin05</link>]<emphasis role="bold"> </emphasis>ausführlich beschrieben sind. Bei der Modellierung der Schüttguteigenschaften wurden die Ergebnisse der Schüttgutuntersuchungen für Mischgranulat verwendet. Dabei wird bei der Präzisierung der Schüttguteigenschaften die Rollreibung für die Partikel im Modell berücksichtigt. Der Böschungswinkel auf Basis der kalibrierten Simulationsparameter des modellierten Schüttgutes ist dann etwa gleich dem Böschungswinkel des realen Mischgranulats.</para><para role="text" /><section><title><phrase role="GEN_upcast-HEADINGNUMBER">5.1.	</phrase>Ergebnisse der qualitativen Untersuchungen mit Hilfe der DEM für horizontale Wendelförderer mit Mischgranulat</title><para role="text">Abbildung 3 zeigt den Fördervorgang im horizontalen Wendelförderer (HWF) des GVS beim Füllungsgrad <emphasis>η<subscript>F</subscript></emphasis> ≈ 0,6  und der Wendeldrehzahl <emphasis>n<subscript>W</subscript></emphasis> = 16 min<superscript>-1</superscript> während des Transports des Mischgranulats. </para><para role="text">Abbildung 4 zeigt die Ergebnisse der DEM-Simulation für die horizontale Stellung des MVS bei <emphasis>η<subscript>F</subscript></emphasis> = 0,6 und <?d-linebreak?><emphasis>n<subscript>W</subscript></emphasis> = 46 min<superscript>-1</superscript> mit 24500 runden Einzelpartikeln. Beim Vergleich beider Bilder können die ersten qualitativen Aussagen getroffen werden.</para><para role="text">Wie aus Abbildung 3 zu entnehmen ist, wird das Schüttgut während der Förderung im Beharrungszustand aus der statischen Ruhelage um den Verdrehwinkel <emphasis>ε</emphasis> in Drehrichtung der Wendel ausgelenkt. Während der Versuche an beiden Versuchsständen wurde auch beobachtet, daß mit wachsendem Füllungsgrad die rotatorische Komponente der Gutbewegung zunimmt. </para><para role="text">Vor dem Simulationsstart wurden die Partikel mit originalen Partikeldurchmessern im DEM-Modell aus der Schicht A (<emphasis>η<subscript>F</subscript> ≤ 0,3</emphasis>)<emphasis> </emphasis>grün und aus der Schicht B (<emphasis>0,3 &lt;</emphasis> <emphasis>η<subscript>F</subscript> ≤ 0,6</emphasis>) gelb markiert.<emphasis> </emphasis>Nachdem der Beharrungszustand erreicht wurde, nimmt der Schüttgutkörper in der Simulation die gleiche Form (Abb. 4) ein, die er auch während des realen Fördervorganges im Wendelförderer (Abb. 3) einnimmt. Mit dem zunehmenden Füllungsgrad nahm auch in der DEM-Simulation die rotatorische Komponente der Gutbewegung zu. Dabei vermischten sich die Partikel bei <emphasis>η<subscript>F</subscript> = 0,6 </emphasis>aus beiden Schichten (Abb. 4). Der beobachtete Fördervorgang in der DEM-Simulation des HWF spricht dafür, daß das DEM-Modell des HWF gut mit den Ergebnissen der qualitativen Untersuchungen am HWF aus [<link linkend="Krause05a">Krause05a</link>]-[<link linkend="Krause05e">Krause05e</link>], [<link linkend="Minkin05">Minkin05</link>] übereinstimmt.</para><para role="text">Weiterhin ermöglicht die DEM-Simulation die Pfade der Partikeln (Abb. 5) direkt aufzuzeichnen. Anhand der Radiotrace-Methode kann später im Rahmen des ENVIS-Forschungsprojektes am neuen Versuchsstand geprüft werden, ob der Charakter der Partikelpfade mit der Realität übereinstimmt.</para><para role="text" /><para role="Abbildung"><mediaobject><imageobject><imagedata width="121.43mm" depth="90.21mm" fileref="dippArticle-3.png" format="PNG" srccredit="embed" /></imageobject><caption><para role="caption">Abbildung <phrase role="GEN_SEQ">3</phrase>: Fördervorgang im HWF des GVS bei <emphasis>η<subscript>F</subscript></emphasis> ≈ 0,6 und <emphasis>n<subscript>W</subscript></emphasis> = 16 min<superscript>-1</superscript> mit dem Mischgranulat</para></caption></mediaobject></para><para role="text" /><para role="Abbildung"><mediaobject><imageobject><imagedata width="116.14mm" depth="94.71mm" fileref="dippArticle-4.png" format="PNG" srccredit="embed" /></imageobject><caption><para role="caption">Abbildung <phrase role="GEN_SEQ">4</phrase>: DEM-Simulation des horizontalen MVS bei<emphasis> η<subscript>F</subscript> </emphasis>= 0,6 und<emphasis> n<subscript>W</subscript> </emphasis>= 46 min<superscript>-1</superscript> mit verschiedenen Partikelgrößen</para></caption></mediaobject></para><para role="text" /><para role="Abbildung"><mediaobject><imageobject><imagedata width="116.14mm" depth="95.79mm" fileref="dippArticle-5.png" format="PNG" srccredit="embed" /></imageobject><caption><para role="caption">Abbildung <phrase role="GEN_SEQ">5</phrase>: Pfade von 4 Partikel aus der DEM-Simulation des HWF des MVS  bei<emphasis> η<subscript>F</subscript> </emphasis>= 0,6 und <?d-linebreak?><emphasis>n<subscript>W</subscript> </emphasis>= 46 min<superscript>-1</superscript></para></caption></mediaobject></para></section><section><title><phrase role="GEN_upcast-HEADINGNUMBER">5.2.	</phrase>Ergebnisse der quantitativen Untersuchungen mit Hilfe der DEM für horizontale Wendelförderer mit Mischgranulat</title><para role="text">Die Abbildungen 6 und 7 zeigen den gesamten Verlauf des schüttgutabhängigen Drehmomentes <emphasis>M<subscript>F</subscript> </emphasis>im Lastlauf im Simulationsmodell des Wendelförderer-Modelversuchsstandes (Abb. 2) und des gemessenen Gesamtdrehmomentes <emphasis>M<subscript>W</subscript> = M<subscript>W0</subscript> + M<subscript>F</subscript></emphasis> im Wendelförderer-Großversuchsstand (Abb. 1) aus [<link linkend="Krause05a">Krause05a</link>]-[<link linkend="Krause05e">Krause05e</link>], [<link linkend="Minkin05">Minkin05</link>]. Den gleichen Signalablauf-Charakter hat die Axialkraft <emphasis>F<subscript>ax</subscript></emphasis> an der Wendel im modellierten und realen Wendelförderer. </para><para role="text">Hier muß darauf hingewiesen werden, daß die Bilder quantitativ nicht vergleichbar sind, weil es um zwei Wendelförderer handelt, die unterschiedliche Geometrie- und Betriebsparameter haben. Das DEM-Simulationsmodell wurde für den Wendelförderer des Wendelförderer-Modellversuchsstandes erstellt. Quantitative Untersuchungen am Wendelförderer-Modellversuchsstandes konnten bislang nicht durchgeführt werden, da er noch nicht mit entsprechender Meßtechnik ausgerüstet und darum nur für qualitative Untersuchungen genutzt wurde. Die Meßsignale der produktiven und mechanischen Kennwerte konnten bislang nur mit Hilfe des Wendelförderer-Großversuchsstandes aufgenommen werden (Abb. 7). Trotzdem können die Signale qualitativ verglichen werden. Aus den Bildern folgt, daß das Drehmoment im simulierten und realen Wendelförderer periodisch um einen Mittelwert schwankt. Das gleiche gilt auch für die Axialkraft <emphasis>F<subscript>ax</subscript></emphasis> an der Wendel.</para><para role="Abbildung"><mediaobject><imageobject><imagedata width="158.76mm" depth="86.05mm" fileref="dippArticle-6.png" format="PNG" srccredit="embed" /></imageobject><caption><para role="caption">Abbildung <phrase role="GEN_SEQ">6</phrase>: Verlauf des schüttgutabhängigen Drehmomentes<emphasis> M<subscript>F</subscript> </emphasis>an der Wendel in der DEM-Simulation des Wendelförderer-Modelversuchsstandes bei<emphasis> η<subscript>F</subscript> </emphasis>= 0,3 und<emphasis> η<subscript>F</subscript> </emphasis>= 0,6 und n<subscript>W</subscript> = 46 min<superscript>-1</superscript> mit verschiedenen Partikelgrößen.</para></caption></mediaobject></para><para role="text" /><para role="Abbildung"><mediaobject><imageobject><imagedata width="158.76mm" depth="80.65mm" fileref="dippArticle-7.png" format="PNG" srccredit="embed" /></imageobject><caption><para role="caption">Abbildung <phrase role="GEN_SEQ">7</phrase>: Verlauf des gemessenen Gesamtdrehmoments <emphasis>M<subscript>W</subscript> </emphasis>an der Wendel des Wendelförderer-Großversuchsstandes bei <emphasis>η<subscript>F</subscript> </emphasis>≈ 0,2 und<emphasis> η<subscript>F</subscript> </emphasis>≈ 0,5 und <emphasis>n<subscript>W</subscript> </emphasis>= 16 min<superscript>-1</superscript> mit mit Mischgranulat.</para></caption></mediaobject></para><para role="text" /><para role="text">Auf Basis der in [<link linkend="Krause05a">Krause05a</link>]-[<link linkend="Krause05e">Krause05e</link>], [<link linkend="Minkin05">Minkin05</link>] formulierten Auslegungsrichtlinien konnten für HWF des Wendelförderer-Modellversuchsstandes das schüttgutabhängige Drehmomentes <emphasis>M<subscript>F</subscript></emphasis>  und die Axialkraft <emphasis>F<subscript>ax</subscript></emphasis> an der Wendel für den Mischgranulat berechnet werden. Die errechneten Werte ermöglichen den Vergleich mit den aus der Simulation ermittelten Werten des Drehmomentes und der Axialkraft (Abb. 8).</para><para role="text">Abbildung 8 zeigt, daß sich die in der Simulation ermittelten Werten des schüttgutabhängigen Drehmomentes<emphasis> M<subscript>F</subscript> </emphasis>und der Axialkraft<emphasis> F<subscript>ax</subscript> </emphasis>an der Wendel des MVS für Mischgranulat den anhand der Auslegungsrichtlinien vorhergesagten Werten annähren. An dieser Stelle muß darauf hingewiesen werden, daß die Berechnungsgrundlagen der mechanischen Kennwerte für HlgWF die schüttgutabhängigen empirischen Faktoren beinhalten, die anhand des HWF am GVS ermittelt wurden. Die Geometrieparameter eines Wendelförderers haben zwar nicht maßgeblichen aber trotzdem einen gewissen Einfluß auf die empirischen Faktoren. Der HWF des GVS weist einen U-Trog und eine Wendel auf, die aus zwei Wendeln zusammengeschweißt ist. Der modellierte HWF des MVS hat im Gegensatz dazu einen O-Trog und eine Einblattgeometrie-Wendel. Diese Geometrieunterschiede sowie noch nicht endgültig abgeschlossene Kalibrierung der Simulationsparamter erklären die Abweichungen der simulierten von den realen Werten.</para><para role="text" /><para role="Abbildung"><mediaobject><imageobject><imagedata width="158.76mm" depth="81.29mm" fileref="dippArticle-8.png" format="PNG" srccredit="embed" /></imageobject><caption><para role="caption">Abbildung <phrase role="GEN_SEQ">8</phrase>: Simulierte und vorhergesagte Werte des schüttgutabhängigen Drehmomentes <emphasis>MF</emphasis> und der Axialkraft <emphasis>F<subscript>ax</subscript></emphasis> an der Wendel des Wendelförderer-Modellversuchsstandes für Mischgranulat in Abhängigkeit vom Füllungsgrad <emphasis>η<subscript>F</subscript></emphasis>.</para></caption></mediaobject></para><para role="text" /></section></section><section><title><phrase role="GEN_upcast-HEADINGNUMBER">6.	</phrase>Zusammenfassung und Ausblick</title><para role="text">Die in diesem Artikel präsentierten Ergebnisse der DEM-Simulation der Wendelförderung sprechen dafür, daß die DEM bei der Entwicklung und Planung von Materialflußtechnikanlagen sowie bei der Lösung technischer Probleme in der Materialflußtechnik ein leistungsfähiges Werkzeug ist. </para><para role="text">Die Ergebnisse der qualitativen und quantitativen Untersuchungen eines horizontalen Wendelförderers mit Hilfe der DEM für Mischgranulat stimmen vorerst gut mit der Realität überein.</para><para role="text">Allerdings wurde die DEM-Untersuchung im HWF für eines der „einfachsten“ Schüttgüter durchgeführt, da Mischgranulat ein leichtfließendes Schüttgut mit einem Körnern mit abgerundeten Kanten und ungefähr gleichen Abmaßen in den drei Dimensionen ist. In der Praxis bereiten solche Schüttgüter keine Probleme. Von der Industrie wird aber erwartet, daß DEM-Lösungen vor allem für die „schwierigen“ Schüttgüter zur Verfügung gestellt werden. Dazu gehören kohäsive und adhäsive, halbfeste und pastöse Güter. Dies kann nur durch aufwendige Kalibrierung der Simulationsparameter und Verifizierung des Förderverhaltens durch experimentelle Untersuchungen erfolgen, wodurch die Anpassung des Modells an die Realität gewährleistet wird. Für faserige, sich verstrickende Güter und Feststoff-Wasser-Gemische für die der Wendelförderer besonderen Einsatz findet, sind in absehbarer Zeit aufgrund der sehr schwierigen Modellierung dieser Güter und der Rechenintensität (gerade in Kopplung mit Computer-Fluid-Dynamic- (CFD-) Simulationen) keine direkten Simulationsergebnisse zu erwarten. </para><para role="text" /><para role="text" /></section><section><title><phrase role="GEN_upcast-HEADINGNUMBER">7.	</phrase>Formelverzeichnis, Abkürzungen und Indizes</title><section><title /><informaltable frame="all"><tgroup cols="3"><colspec colname="col1" colwidth="77.4pt" colnum="1" /><colspec colname="col2" colwidth="324.0pt" colnum="2" /><colspec colname="col3" colwidth="63.0pt" colnum="3" /><tbody><row><entry colname="col1" valign="top" rowsep="1" colsep="1" align="left"><para role="formelinfo">F<subscript>ax</subscript></para></entry><entry colname="col2" valign="top" rowsep="1" colsep="1" align="left"><para role="formelinfo">Axialkraft an der Wendel aus dem Schüttgut</para></entry><entry colname="col3" valign="top" rowsep="1" colsep="1" align="left"><para role="formelinfo">N</para></entry></row><row><entry colname="col1" valign="top" rowsep="1" colsep="1" align="left"><para role="formelinfo">I<subscript>m</subscript></para></entry><entry colname="col2" valign="top" rowsep="1" colsep="1" align="left"><para role="formelinfo">Nennleistung</para></entry><entry colname="col3" valign="top" rowsep="1" colsep="1" align="left"><para role="formelinfo">t/h</para></entry></row><row><entry colname="col1" valign="top" rowsep="1" colsep="1" align="left"><para role="formelinfo">M<subscript>F</subscript></para></entry><entry colname="col2" valign="top" rowsep="1" colsep="1" align="left"><para role="formelinfo">Drehmoment infolge der Schüttgutreibung</para></entry><entry colname="col3" valign="top" rowsep="1" colsep="1" align="left"><para role="formelinfo">Nm</para></entry></row><row><entry colname="col1" valign="top" rowsep="1" colsep="1" align="left"><para role="formelinfo">M<subscript>W0</subscript></para></entry><entry colname="col2" valign="top" rowsep="1" colsep="1" align="left"><para role="formelinfo">Drehmoment im Leerlauf</para></entry><entry colname="col3" valign="top" rowsep="1" colsep="1" align="left"><para role="formelinfo">Nm</para></entry></row><row><entry colname="col1" valign="top" rowsep="1" colsep="1" align="left"><para role="formelinfo">M<subscript>W</subscript></para></entry><entry colname="col2" valign="top" rowsep="1" colsep="1" align="left"><para role="formelinfo">gesamtes Drehmoment im Wendelförderer</para></entry><entry colname="col3" valign="top" rowsep="1" colsep="1" align="left"><para role="formelinfo">Nm</para></entry></row><row><entry colname="col1" valign="top" rowsep="1" colsep="1" align="left"><para role="formelinfo">T</para></entry><entry colname="col2" valign="top" rowsep="1" colsep="1" align="left"><para role="formelinfo">Zeit</para></entry><entry colname="col3" valign="top" rowsep="1" colsep="1" align="left"><para role="formelinfo">s</para></entry></row><row><entry colname="col1" valign="top" rowsep="1" colsep="1" align="left"><para role="formelinfo">n<subscript>W</subscript></para></entry><entry colname="col2" valign="top" rowsep="1" colsep="1" align="left"><para role="formelinfo">Wendeldrehzahl</para></entry><entry colname="col3" valign="top" rowsep="1" colsep="1" align="left"><para role="formelinfo">min<superscript>-1</superscript></para></entry></row><row><entry colname="col1" valign="top" rowsep="1" colsep="1" align="left"><para role="formelinfo">ε</para></entry><entry colname="col2" valign="top" rowsep="1" colsep="1" align="left"><para role="formelinfo">Ablenkwinkel des Schüttgutkörpers aus der Ruhelage (Verdrehwinkel)</para></entry><entry colname="col3" valign="top" rowsep="1" colsep="1" align="left"><para role="formelinfo">grad</para></entry></row><row><entry colname="col1" valign="top" rowsep="1" colsep="1" align="left"><para role="formelinfo">η<subscript>F</subscript></para></entry><entry colname="col2" valign="top" rowsep="1" colsep="1" align="left"><para role="formelinfo">Füllungsgrad</para></entry><entry colname="col3" valign="top" rowsep="1" colsep="1" align="left"><para role="formelinfo" /></entry></row><row><entry colname="col1" valign="top" rowsep="1" colsep="1" align="left"><para role="formelinfo">DEM</para></entry><entry colname="col2" valign="top" rowsep="1" colsep="1" align="left"><para role="formelinfo">Diskrete Elemente Methode</para></entry><entry colname="col3" valign="top" rowsep="1" colsep="1" align="left"><para role="formelinfo" /></entry></row><row><entry colname="col1" valign="top" rowsep="1" colsep="1" align="left"><para role="formelinfo">GVF</para></entry><entry colname="col2" valign="top" rowsep="1" colsep="1" align="left"><para role="formelinfo">Wendelförderer-Großversuchsstand Diskrete Elemente Methode</para></entry><entry colname="col3" valign="top" rowsep="1" colsep="1" align="left"><para role="formelinfo" /></entry></row><row><entry colname="col1" valign="top" rowsep="1" colsep="1" align="left"><para role="formelinfo">GWF</para></entry><entry colname="col2" valign="top" rowsep="1" colsep="1" align="left"><para role="formelinfo">geneigter Wendelförderer</para></entry><entry colname="col3" valign="top" rowsep="1" colsep="1" align="left"><para role="formelinfo" /></entry></row><row><entry colname="col1" valign="top" rowsep="1" colsep="1" align="left"><para role="formelinfo">MVS</para></entry><entry colname="col2" valign="top" rowsep="1" colsep="1" align="left"><para role="formelinfo">Wendelförderer-Modellversuchsstand</para></entry><entry colname="col3" valign="top" rowsep="1" colsep="1" align="left"><para role="formelinfo" /></entry></row><row><entry colname="col1" valign="top" rowsep="1" colsep="1" align="left"><para role="formelinfo">HWF</para></entry><entry colname="col2" valign="top" rowsep="1" colsep="1" align="left"><para role="formelinfo">horizontaler Wendelförderer</para></entry><entry colname="col3" valign="top" rowsep="1" colsep="1" align="left"><para role="formelinfo" /></entry></row><row><entry colname="col1" valign="top" rowsep="1" colsep="1" align="left"><para role="formelinfo">HlgWF</para></entry><entry colname="col2" valign="top" rowsep="1" colsep="1" align="left"><para role="formelinfo">horizontaler und leicht geneigter Wendelförderer</para></entry><entry colname="col3" valign="top" rowsep="1" colsep="1" align="left"><para role="formelinfo" /></entry></row><row><entry colname="col1" valign="top" rowsep="1" colsep="1" align="left"><para role="formelinfo">RKF</para></entry><entry colname="col2" valign="top" rowsep="1" colsep="1" align="left"><para role="formelinfo">Rohrkettenförderer</para></entry><entry colname="col3" valign="top" rowsep="1" colsep="1" align="left"><para role="formelinfo" /></entry></row><row><entry colname="col1" valign="top" rowsep="1" colsep="1" align="left"><para role="formelinfo">VWF</para></entry><entry colname="col2" valign="top" rowsep="1" colsep="1" align="left"><para role="formelinfo">vertikaler Wendelförderer</para></entry><entry colname="col3" valign="top" rowsep="1" colsep="1" align="left"><para role="formelinfo" /></entry></row><row><entry colname="col1" valign="top" rowsep="1" colsep="1" align="left"><para role="formelinfo">exp, th</para></entry><entry colname="col2" valign="top" rowsep="1" colsep="1" align="left"><para role="formelinfo">experimentell bzw. theoretisch</para></entry><entry colname="col3" valign="top" rowsep="1" colsep="1" align="left"><para role="formelinfo" /></entry></row></tbody></tgroup></informaltable><para role="formelinfo" /><para role="heading">Literatur</para><informaltable frame="none"><tgroup cols="2"><colspec colname="col1" colwidth="120.4pt" colnum="1" /><colspec colname="col2" colwidth="349.1pt" colnum="2" /><tbody><row><entry colname="col1" valign="top" rowsep="0" colsep="0" align="justify"><para role="text">[<anchor id="Gröger99" />Gröger99]</para></entry><entry colname="col2" valign="top" rowsep="0" colsep="0" align="justify"><para role="text">Gröger, T.: Partikelmechanische Untersuchungen zur senkrechten Schlauchgurtförderung. Magdeburg, Otto-von-Guericke-Universität, Diss. 1999</para></entry></row><row><entry colname="col1" valign="top" rowsep="0" colsep="0" align="justify"><para role="text">[<anchor id="Gröger03" />Gröger03]</para></entry><entry colname="col2" valign="top" rowsep="0" colsep="0" align="justify"><para role="text">Gröger, T.: Grundlagen der Diskreten Elemente Methode in der Schüttgutfördertechnik. Fachtagung Schüttgutfördertechnik 2003, Otto-von-Guericke-Universität Magdeburg.</para></entry></row><row><entry colname="col1" valign="top" rowsep="0" colsep="0" align="justify"><para role="text">[<anchor id="Günthner02" />Günthner02]</para></entry><entry colname="col2" valign="top" rowsep="0" colsep="0" align="justify"><para role="text">Günthner, W.; Fottner, J.; Rong, O.: Empirische Entwicklung von Kenngrößen zur Auslegung von Hochleistungs-Schneckenförderern für Schüttgut. AiF-Forschungsbericht, München, FML, Technische Universität München, 2002.</para></entry></row><row><entry colname="col1" valign="top" rowsep="0" colsep="0" align="justify"><para role="text">[<anchor id="Katterfeld03" />Katterfeld03]</para></entry><entry colname="col2" valign="top" rowsep="0" colsep="0" align="justify"><para role="text">Katterfeld, A.; Krause F.: Anwendung der Diskreten Elemente Methode in der Schüttgut-Fördertechnik, Tagungsband zur Schüttguttagung 2003, Verlag Logisch GmbH, Magdeburg 2003</para></entry></row><row><entry colname="col1" valign="top" rowsep="0" colsep="0" align="justify"><para role="text">[<anchor id="Katterfeld04" />Katterfeld04]</para></entry><entry colname="col2" valign="top" rowsep="0" colsep="0" align="justify"><para role="text">Katterfeld, A.; Krause F.: Funktionsanalyse eines Rohrkettenförderers mit Hilfe der Diskreten Elemente Methode (DEM), Fachtagung Schüttgutfördertechnik 2004 – Tagungsband, München, Technische Universität, 2004</para></entry></row><row><entry colname="col1" valign="top" rowsep="0" colsep="0" align="justify"><para role="text">[<anchor id="Krause05a" />Krause05a]</para></entry><entry colname="col2" valign="top" rowsep="0" colsep="0" align="justify"><para role="text">Krause, F.; Minkin, A.: Ergebnisse der theoretischen und experimentellen Untersuchungen an horizontalen und leicht geneigten Wendelförderern. <?d-linebreak?>Teil 1: Theoretische Untersuchungen an horizontalen und leicht geneigten Wendelförderern. IN: Schüttgut.11(2005)3, S. 164-171</para></entry></row><row><entry colname="col1" valign="top" rowsep="0" colsep="0" align="justify"><para role="text">[<anchor id="Krause05b" />Krause05b]</para></entry><entry colname="col2" valign="top" rowsep="0" colsep="0" align="justify"><para role="text">Krause, F.; Minkin, A.: Research on shaftless screw conveyors. IN: Bulk Solids Handling, (2005)2, S. 92-100</para></entry></row><row><entry colname="col1" valign="top" rowsep="0" colsep="0" align="justify"><para role="text">[<anchor id="Krause05c" />Krause05c]</para></entry><entry colname="col2" valign="top" rowsep="0" colsep="0" align="justify"><para role="text">Krause, F.; Minkin, A.: Theoretical and experimental study of horizontal and lightly inclined shaftless screw conveyors. Part 1: Theoretical study of horizontal and lightly inclined shaftless screw conveyors. IN: Bulk Solids Handling, (2005)3, S. 172-178</para></entry></row><row><entry colname="col1" valign="top" rowsep="0" colsep="0" align="justify"><para role="text">[<anchor id="Krause05d" />Krause05d]</para></entry><entry colname="col2" valign="top" rowsep="0" colsep="0" align="justify"><para role="text">Krause, F.; Minkin, A.: Theoretical and experimental study of horizontal and lightly inclined shaftless screw conveyors. Part 2: Quantitative study of horizontal and lightly inclined shaftless screw conveyors. IN: Bulk Solids Handling, (2005)4, S. 226-233</para></entry></row><row><entry colname="col1" valign="top" rowsep="0" colsep="0" align="justify"><para role="text">[<anchor id="Krause05e" />Krause05e]</para></entry><entry colname="col2" valign="top" rowsep="0" colsep="0" align="justify"><para role="text">Krause, F.; Minkin, A.: Untersuchungen zur Wendelförderung. IN: Schüttgut, 11(2005)2, S. 99-111</para></entry></row><row><entry colname="col1" valign="top" rowsep="0" colsep="0" align="justify"><para role="text">[<anchor id="Krause05f" />Krause05f]</para></entry><entry colname="col2" valign="top" rowsep="0" colsep="0" align="justify"><para role="text">Krause, F.; Katterfeld, A.; Minkin, A.: Zur Funktionsfähigkeit der Materialflußsystem-Elemente vor den Kollerpressen der MBV- /EBS-Anlage Stralsund. Unveröffentlichtes Gutachten, Magdeburg, Otto-von-Guericke Universität, 2005</para></entry></row><row><entry colname="col1" valign="top" rowsep="0" colsep="0" align="justify"><para role="text">[<anchor id="Minkin05" />Minkin05]</para></entry><entry colname="col2" valign="top" rowsep="0" colsep="0" align="justify"><para role="text">Minkin, A.: Funktionsanalyse von Wendelförderern. Magdeburg, Otto-von-Guericke Universität, Diss. 2005</para></entry></row><row><entry colname="col1" valign="top" rowsep="0" colsep="0" align="justify"><para role="text">[<anchor id="Rong04" />Rong04]</para></entry><entry colname="col2" valign="top" rowsep="0" colsep="0" align="justify"><para role="text">Rong, O.: Auslegungsverfahren für Hochleistungs-Schneckenförderern. München, Technische Universität, Diss. 2004</para></entry></row><row><entry colname="col1" valign="top" rowsep="0" colsep="0" align="justify"><para role="text">[<anchor id="Shimizu01" />Shimizu01]</para></entry><entry colname="col2" valign="top" rowsep="0" colsep="0" align="justify"><para role="text">Shimizu, Y; Cundall, P.: Three-dimensional DEM simulations of bulk handling by screw conveyors. IN: Journal of Eng. Mechanics ASCE.127(2001)9, pp. 285-292, 2001</para></entry></row></tbody></tgroup></informaltable><para role="text" /></section></section></article>